Это слово — настоящий кошмар для всех, кто учит нидерландский на слух.
В беглой речи оно буквально «схлопывается», теряя половину своих букв.

Если вы попытаетесь произнести его по буквам, как написано, язык завяжется в узел.
Носители делают проще — они выбрасывают всё «лишнее» ради скорости.

Я лично слышу х(ё)трАут.

1. Откуда берётся это «(ё)»?
Приставка ge- в беглой речи схлопывается.
Но она редко исчезает до абсолютного нуля.
Там остаётся ультракороткий, почти призрачный нейтральный гласный (шва [ə]).

Когда этот крошечный звук зажат между хриплым горловым [ɣ/х] и переднеязычным [т], после которого сразу идёт [р], речевой аппарат делает микроскопический переход.
Для нашего уха этот гибрид звучит именно как смазанное, безударное [ё] или [э].
Если бы вы сказали совсем без него, чистое «хтр», это прозвучало бы слишком рубленно и неестественно.
А вот мягкое [х(ё)тр...] — это идеальная траектория движения языка.

2. В современной живой речи в Амстердаме вы чаще услышите [хтрАу].

Этот звук (дифтонг ou / au) — вечный повод для споров, потому что он начинается с гласного звука [ʌ], которого в русском языке просто нет.
Это нечто среднее между «а» и «о», поэтому ухо не может определить точно, что оно слышит и колеблется между двумя вариантами.

Вот как они распределяются в реальности:

[хтрАу] — современная норма (регион Рандстад):
Сейчас в Нидерландах (особенно среди людей до 40–50 лет) доминирует фонетический тренд, который лингвисты называют Polderlands.
В нём этот звук произносится очень широко и открыто, превращаясь в полноценное [ау] (похоже на английское now или brown).
В Амстердаме это абсолютный мейнстрим.

[хтрОу] — консервативный вариант:
Более закрытое произношение, где губы округляются с самого начала звука.
Так чаще говорят пожилые люди, дикторы старой школы или жители некоторых провинций подальше от столицы.

Как говорить вам: Ориентируйтесь на [хтрАу], но делайте первую «А» глубокой, задненёбной (как в русском слове «замок» или «палка»), а не плоской («ярмарка»).
Тогда звук автоматически получится идеальным — именно таким, какой вы слышите на улицах.

3. Откуда взялся финальный «Т»?
В нидерландском языке действует железный закон оглушения согласных на конце слов (auslautverhärtung).
Буква d на конце слова getrouwd обязана превратиться в чёткий звук [t].

В совсем неформальной или торопливой речи этот [t] перед словом met может «потеряться» ради экономии усилий.
Но если спикер говорит внятно, аккуратно артикулирует или делает хотя бы микроскопическую паузу между словами, этот финальный [t] возвращается на своё законное место.

Итог: Вариант [х(ё)трАут] — это великолепное, качественное и разборчивое произношение.
По сути, вы слышите эталонную речь человека с хорошей дикцией.
Опирайтесь на эту модель, она звучит максимально аутентично.

Pauline звучит как полин(Э) - ударение на короткое э

В отличие от французского языка, где в имени Pauline последняя буква «е» немая (там звучит просто Поли́н), нидерландский язык этот французский суффикс переиначил под себя.
Голландцы обязательно произносят финальную -e как короткий нейтральный звук [ə] (шва).

А вот то, что этот звук кажется ударным, — это потрясающая акустическая иллюзия, связанная с особенностями нашего родного русского языка. Вот как этот фокус устроен:

1. Иллюзия ударения (Эффект отсутствия редукции)
В русском языке всё, что стоит без ударения на конце слова, безжалостно редуцируется — превращается в смазанный, почти неразличимый звук (мы пишем «поле», но говорим скорее [полъ]).

В нидерландском языке финальный безударный звук [э] (шва) произносится очень аккуратно, чисто и изолированно.
Он короткий, но он не превращается в кашу.
Наше русское ухо, привыкшее к тому, что четко могут звучать только ударные гласные, автоматически считывает эту непривычную четкость как ударение.

2. Куда падает настоящее ударение?
Музыкальное и силовое ударение в этом имени всё равно остаётся на слоге -ли- (Pau-LI-ne).
Но этот звук [i] здесь очень короткий, энергичный и собранный (как мы уже разбирали на примере слова Piet).

Из-за того, что слог -ли- пролетает быстро, а финальный -[э] звучит чётко и ставит точку в слове (и во всем предложении), возникает ощущение, что ударный хвост смещается в конец: по-лИн-(Э).

3. Интонация конца предложения
Поскольку имя Pauline стоит в самом конце фразы (Ik ben getrouwd met Pauline.), на финальный короткий звук [э] падает естественное падение тона (интонационная точка).
Спикер как бы опирается на этот последний звук, чтобы завершить мысль, что делает его ещё более заметным для слушателя.

Как это звучит в итоге:
Житель Нидерландов скажет: [по-лИн-э] (или [пау-лИн-э]).
При этом «лИн» выделяется чуть большим усилием, а «э» звучит коротко, но так же отчётливо, как вы и услышали.

Может показаться ударным и О.
Но стопроцентно точно: официальное, словарное ударение в имени Pauline падает именно на -ЛИ- (Pau-LI-ne).

Но то, что слышится ударение на «О» (Пау-) — это очередная прекрасная ловушка нашего восприятия.
Здесь фундаментальное различие между русской и нидерландской фонетикой.

Тут работают сразу два мощных фактора:

1. Отсутствие редукции (главный обман слуха)
В русском языке все безударные гласные безжалостно ослабляются (редуцируются).
Если мы говорим русское имя Полина, то буква «О» в первом слоге превращается в короткий, слабый звук «А» — получается [па-лИ-на].
Первая часть слова произносится мимоходом, «на полусогнутых».

В нидерландском языке безударные гласные не редуцируются. Слог Pau- (который звучит как глубокое «О» или «Ау») произносится максимально полноценно, весомо и округло.
Для нашего уха, привыкшего к русскому «смазыванию» начала слова, этот мощный, чистый голландский безударный звук кажется ударным просто потому, что он звучит непривычно громко и ярко.

2. Парадокс «длинный-короткий»
Наше ухо привыкло к формуле: ударный слог = длинный слог.
Но в имени Pauline всё работает наоборот:

Первый (безударный) слог Pau- — долгий по своей природе (дифтонг).

Второй (ударный) слог -li- — короткий и резкий перед согласной n (как мы разбирали в слове Piet).

В итоге получается конструкция, где безударный слог тянется дольше, чем ударный: [пооо-лИн-э].
Разумеется, мозг чисто автоматически переносит ударение на тот слог, который длится дольше и звучит «жирнее» — то есть на первый.

Как это проверить?
Попробуйте послушать интонацию (высоту голоса). Носитель поднимет тон голоса именно на слоге -ли-, сделает на нём силовой толчок, но проговорит его очень собранно, а на -э тон упадет вниз.
Первый же слог останется ровным, хоть и очень отчетливым.